Questão 605 - Spiritalis

Questão 605:

Considerando-se todos os pontos de contato que existem entre o homem e os animais, não seria lícito pensar que o homem possui duas almas: a alma animal e a alma espírita, e que, se esta última não existisse, só como o bruto poderia ele viver? Por outra: que o animal é um ser semelhante ao homem, tendo de menos a alma espírita? Dessa maneira de ver resultaria serem os bons e os maus instintos do homem efeito da predominância de uma ou outra dessas almas?

“Não, o homem não tem duas almas. O corpo, porém, tem seus instintos, resultantes da sensação peculiar aos órgãos. O que há no homem é, apenas, uma dupla natureza: a natureza animal e a natureza espiritual. Participa, pelo seu corpo, da natureza dos animais e de seus instintos. Por sua alma, participa da dos Espíritos.”

Interpretação Explicativa:

O ser humano não possui duas almas distintas — uma animal e outra espiritual — que disputariam o controle de suas ações. O que existe é uma dupla natureza operando no mesmo indivíduo: a natureza animal, vinculada ao corpo com seus instintos resultantes das sensações próprias dos órgãos físicos, e a natureza espiritual, vinculada à alma que participa da condição dos Espíritos.

Pelo corpo, o homem compartilha da natureza dos animais e experimenta seus instintos de conservação, reprodução e satisfação das necessidades físicas. Pela alma, participa da natureza dos Espíritos, com suas aspirações elevadas, senso moral e capacidade de transcendência. Os bons e maus instintos não provêm de almas diferentes em conflito, mas da predominância momentânea de uma dessas naturezas sobre a outra. A luta moral consiste precisamente em fazer a natureza espiritual prevalecer sobre a animal, subordinando os instintos do corpo às aspirações da alma sem negá-los completamente.